Les innovations Web3 remplacent les intermédiaires par des protocoles middleware

Les crypto-monnaies et l’écosystème plus large de la blockchain contribuent à changer le statu quo de la façon dont nous menons notre vie quotidienne. Avec ces technologies émergentes, Web3 est présenté comme une innovation ouverte et sans autorisation utilisant des protocoles middleware blockchain. Ce faisant, ils remplacent les sociétés intermédiaires de logiciels en tant que service (SaaS) en portant la valeur à un niveau supérieur.

Les protocoles middleware ne sont en aucun cas nouveaux. Après tout, Web2 est supporté par des applications middleware, la principale étant HTTP. Le middleware est ce qui permet aux utilisateurs d’interagir entre eux et avec les applications dans un environnement informatique. Et avec Web3, il existe une variété de protocoles dans la pile intermédiaire de ce nouvel Internet pour prendre en charge les applications. Mais surtout, sont-ils vraiment importants ?

Créer de la valeur avec les protocoles middleware

Avec l’arrivée de la technologie blockchain, la façon dont nous menons nos activités quotidiennes change. Qu’il s’agisse de transactions financières, d’achat d’œuvres d’art, d’achat de biens ou de dons à des œuvres caritatives, la blockchain permet cela en fournissant un réseau peer-to-peer (P2P) sécurisé et fiable entre les utilisateurs. Désormais, ce n’est plus le cas des entreprises qui tirent de la valeur des utilisateurs, mais des développeurs qui tirent de la valeur des protocoles.

Mais comment ça fonctionne? Sur un protocole middleware, les développeurs peuvent jalonner le jeton natif une fois pour la bande passante réseau équivalente pendant la durée de ce jalonnement. Plus les applications jalonnent et utilisent le réseau, plus le coût approche de zéro. Après plusieurs mois, le service est pratiquement gratuit et avec la tokenomic basée sur le jalonnement, il n’y a pas de frais mensuels comme avec les frais SaaS.

Les développeurs peuvent toujours annuler l’investissement initial et vendre les jetons de protocole middleware natif qu’ils ont achetés sur un marché secondaire ou à un autre développeur. Ils peuvent également jalonner le nœud logiciel en tant que service pour gagner plus de jetons de protocole pour gérer les demandes d’application.

En rapport: La finance décentralisée et la finance traditionnelle ont tenté de se détruire mais ont échoué

D’autres fournisseurs de middleware incluent Arweave, un disque dur mondial qui permet aux utilisateurs de stocker des données de manière permanente. Les utilisateurs d’Arweave paient 0,54 AR une fois pour un Go de stockage permanent, et bien qu’il offre des coûts marginaux proches de zéro, les coûts initiaux ne sont pas récupérables. Graph, un modèle de paiement par requête pour les données de blockchain indexées à la demande, passe par des micropaiements et peut être coûteux pour les développeurs en fonction de l’échelle et de la fréquence des requêtes.

Une relation synergique

Chaque protocole middleware spécifique à une application fournit un service unique à une couche différente de la pile. Par exemple, la couche RPC est avec Pocket Network, la couche d’indexation est avec Graph, Akash a la couche cloud, la couche de transcodage vidéo est avec Livepeer, et Arweave, Filecoin et Storj ont la couche de stockage. Parce qu’ils sont situés dans différentes parties de la pile de développement Web3 décentralisée, les protocoles sont complémentaires. Par exemple, les projets de hackathon ETHOnline 2020/2021 suivants ont utilisé à la fois Pocket et Graph : ERCgraph, Proxy Poster, LiFinance Bridge Aggregator Analytics et Balancer Chat. Et, parce qu’ils sont situés dans différentes parties de la pile d’exploitation décentralisée du développeur Web3, les protocoles sont synergiques.

Cela se remarque par le fait que les indexeurs de sous-graphes graphiques doivent envoyer un ping à un nœud d’archive Ethereum d’entrée de gamme, ce qui peut être coûteux à exécuter et à entretenir. Pour économiser de l’argent, les indexeurs peuvent exploiter les points de terminaison RPC d’un protocole middleware, offrant aux utilisateurs une disponibilité maximale et aucun point de défaillance unique. Avec les orchestrateurs Livepeer, ils doivent envoyer un ping à un nœud Ethereum complet d’entrée de gamme, ce qui entraîne également des coûts de fonctionnement et de maintenance mensuels. Comme les indexeurs, les orchestrateurs peuvent exploiter les points de terminaison RPC d’un protocole middleware pour économiser de l’argent. Ceci, à son tour, développe un marché bilatéral entre les consommateurs et les fournisseurs.

Avec cette relation synergique, un meilleur service attire les applications, une plus grande utilisation des applications génère plus de revenus de nœuds, et plus de revenus de nœuds attirent plus de nœuds, augmentant la redondance et donc la dynamique économique se poursuit.

Arrêt du SaaS

L’index Web3 des pistes Frais côté demande (DSF) des protocoles de service à travers différents niveaux de la pile de développeurs décentralisée. Par exemple, Pocket génère 3,9 millions de dollars en DSF en 30 jours grâce à un nouveau modèle de paiement déflationniste. Cela signifie que les développeurs paient via la dilution et que les nœuds gagnent via l’inflation.

Graph produit 6 460 $, Livepeer 50 396 $, Arweave 171 406 $, Helium 7 591 $ et Akash 4 623 $. Cette nouvelle approche économique a le potentiel de perturber considérablement le SaaS, tout en maintenant les mécanismes de « lancement perpétuel équitable » que les utilisateurs de crypto-monnaie recherchent lorsqu’ils contribuent à une communauté en pleine croissance.

Cela signifie également qu’aucun loyer mensuel n’est versé aux intermédiaires, ce qui permet aux développeurs de récolter les fruits de leurs efforts.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur uniquement et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.