L’Australie devrait créer un nouveau régime réglementaire pour les actifs cryptographiques afin de mettre les affaires sur le terrain et de l’aider à concurrencer Singapour et le Royaume-Uni, a recommandé un rapport commandé par le Parlement.
La grande étude, publiée mercredi, a appelé les législateurs à apporter des changements de grande envergure pour encourager davantage d’entreprises dans le secteur de la crypto-monnaie dans le pays et pour faciliter les voies légales qui empêchent les entreprises d’accéder aux services bancaires réguliers.
Le rapport met en lumière les tensions entre politiciens du monde entier alors qu’ils cherchent à équilibrer la protection des investisseurs avec l’acquisition d’une part de l’industrie de la crypto-monnaie à croissance rapide.
Parmi les changements qu’il a recommandés figuraient un nouveau type de licence de marché pour les échanges de crypto-monnaie, un cadre clair pour la garde des actifs et de nouvelles règles commerciales couvrant les nouveaux projets dans finance décentraliséeo DeFi. Le rapport, commandé en mars, devrait fournir le cadre de la législation nationale sur la crypto-monnaie l’année prochaine, probablement après les élections.
« Ce que nous ne voulons pas faire, c’est mettre un nouveau manteau sur un vieux crochet », a déclaré Andrew Bragg, un sénateur de la Nouvelle-Galles du Sud, qui a présidé le comité qui a rédigé le rapport. « Il y a un fort élément anticoncurrentiel en Australie où les opérateurs historiques n’aiment pas l’innovation et leur solution est de pousser de nouvelles idées dans d’anciens cadres réglementaires conçus pour autre chose. »
« L’ordre du jour ici est d’essayer de faire correspondre Singapour ou le Royaume-Uni. Nous voulons être une juridiction mondiale de premier plan en matière de crypto-monnaie », a-t-il déclaré au Financial Times.
Bragg, un ancien régulateur, a ajouté qu’il était convaincu d’obtenir un soutien pour ses recommandations.
Les consommateurs australiens sont de plus en plus à l’aise de posséder des crypto-monnaies à mesure que leur valeur a augmenté au cours des deux dernières années.
UNE elle étudie de YouGov pour l’échange de crypto-monnaie Swyftx le mois dernier a révélé que plus d’un tiers de tous les Australiens de moins de 50 ans possèdent ou possèdent des actifs numériques tels que bitcoin et ethereum. Cela les place parmi les plus grands utilisateurs de crypto-monnaie du groupe OCDE, selon le rapport. Queensland Investment Corporation (QIC), l’un des plus grands fonds de pension d’Australie, a également déclaré qu’il pourrait faire de petits investissements Sur le terrain.
Cette croissance, cependant, s’est accompagnée d’une inquiétude croissante parmi les autorités quant au fait que de nombreuses entreprises de cryptographie opèrent dans des juridictions offshore. Les entreprises locales qui ont demandé l’approbation réglementaire à l’étranger incluent Independent Reserve, basée à Sydney, et CoinJar, basée à Melbourne, qui ont obtenu les deux licences à Singapour et au Royaume-Uni, respectivement, le mois dernier.
« Plus cela se passe à l’étranger, plus les parties migreront à l’étranger. . . surtout s’ils ne peuvent pas récupérer les incitations en Australie. Il est stratégiquement important pour nous d’avoir cette capacité sur le terrain et d’être une économie numérique forte », a déclaré Bragg.
Le PDG de CoinJar, Asher Tan, a déclaré que la décision de son entreprise d’ouvrir au Royaume-Uni était plus pratique. « C’était principalement parce que c’était un marché plus grand », a-t-il déclaré.
Le rapport de Bragg recommandait un nouveau type de permis de marché pour les échanges de crypto-monnaie et couvrirait l’adéquation du capital et les tests de personnes responsables. Il a également suggéré des règles relatives aux soi-disant organisations autonomes décentralisées (DAO), une société libre dont les règles sont automatisées ou élaborées par consensus entre les membres.
«Les DAO ne s’intègrent clairement dans aucune des structures commerciales existantes en Australie. Responsabilité légale pour [token holders] pour ces organisations, cela n’est actuellement pas clair et cette incertitude réglementaire empêche la création de projets à grande échelle en Australie », indique le rapport.
Il a cité les normes de l’État américain du Wyoming comme modèle potentiel.
